Moscovici : L’un des plus mauvais ministres européens des finances

Le ministre français n'arrive qu'à la 16e place sur 19 d'un classement des meilleurs ministres des finances de l'Union européenne établi par le Financial Times [FT].

Autrement dit nul... Tout à fait en queue de peloton !

L'Allemand  Wolfgang Schäuble, en revanche, recueille les lauriers de la première place pour la deuxième année consécutive, suivi par le Suédois Anders Borg et le Polonais Jacek Rostowski.

Pour établir son classement des meilleurs argentiers des 19 plus grandes économies de l'Union européenne, le quotidien britannique a évalué leurs performances économiques (à la fois sur les critères de la croissance et de l'équilibre budgétaire), leur crédibilité vis à vis des marchés financiers (mesurée par l'évolution du rendement des obligations d'Etat) et enfin leur habileté politique, tant au niveau national qu'international (le FT a demandé à 7 économistes de noter les ministres en fonction des défis et des réponses qu'il leur ont apportées et de leur influence internationale).

Rang général	Ministres des Finances	Rang économique	Rang de la crédibilité sur les marchés financiers	Rang politique
1	Wolfgang Schäuble (Allemagne)	3	12	1
2	Anders Borg (Suède)	2	13 ex aequo	2
3	Jacek Rostowski (Pologne)	4	9 ex æquo	6
4	Jutta Urpilainen (Finlande)	5	7 ex æquo	10 ex æquo
5	Michael Nooman (Irlande)	13	6	4
6	Jean-Claude Juncker (Luxembourg)	10	4 ex æquo	7
7	Peter Kazimir (Slovaquie)	1	18	13
8	Vittorio Grilli (Italie)	15	9 ex æquo	5
9	Steven Vanackere (Belgique)	6	1 ex æquo	14
10	Vitor Gaspar (Portugal)	18	15 ex æquo	3
11 ex æquo	Miroslav Kalousek (République tchèque)	8	1 ex æquo	15
11 ex æquo	Jan Kees de Jager (Pays Bas)	14	7 ex æquo	9
13	Bjarne Corydon (Danemark)	12	3	12
14	Maria Fekter (Autriche)	7	4 ex æquo	16
15	Georges Osborne (Royaume-Uni)	16	13 ex aquo	10 ex æquo
16	Pierre Moscovici (France)	9	9 ex æquo	17
17	Yannis Stournaras (Grèce)	19	15 ex æquo	8
18	Gyorgy Matolcsy (Hongrie)	11	17	19
19	Luis de Guindos (Espagne)	17	19	18

Sources : Financial Times / Expansion...

Comments

[Daniel Borja]

Le Financial Times est un journal sérieux, soit. Mais quel est le sérieux de ce genre de classement (ou "ranking" pour utiliser le vocabulaire financier) ? Chaque pays représente un cas
particulier et nécessite des analyses détaillées si l'on veut s'intéresser à sa politique économique et à l'état de ses finances publiques. Mais un tel tableau ne veut strictement RIEN dire. Au
fait, c'est bien leur édition en Allemagne (le FT Deutschland) qui va mettre la clé sous la porte ?